BRC與ISO22000的區別，為什么食品企業通過ISO22000還需要做BRC認證

很多的食品企業通過了HACCP或ISO2200認證，但依然不能為所有的客戶認可，有不少的客戶會單獨提出認證BRC的要求，做為非常類似的與食品有關的標準，為什么會重復要求？主要有以下原因：

1.BRC和ISO22000的核心內容都來自食品安全法典。從技術上說，BRC的要求基本可以涵蓋ISO22000的要求，ISO22000的要求是基礎，BRC要求更細致，更全面，更嚴格，也更有操作性。

2. BRC主要針對零售業的認證,但是目前絕大多數有歐盟市場的公司,都會做這個認證,因為BRC在歐盟國家的認可度非常的高,企業為了提高自身形象、******市場，所以都會做。其本身是一種食品安全管理體系，側重于風險的識別、控制，食品安全的管理。ISO22000沒有BRC認證所具有的在歐盟市場的優勢，而且其認證本身是一種體系認證，雖然在很多要求方面是一致的。
  
3.BRC對玻璃異物木制品等做為專門的危害提出需要管理而ISOI22000沒有專門提出。
 
4.BRC對食品安全(危害由食品鏈中混入)及食品防護(人蓄意破壞,人為投毒等對食品造成的不安全)對組織提出要求,而ISO22000只對食品安全提出要求而對食品防護未提出來要求。
 
5.GFSI全球食品安全倡議組織，該組織認可的認證標準有：BRC，IFS，SQF，HACCP，FSSC22000等五個體系的標準。在五個被認可的標準中BRC，IFS最容易被這些零售商接受。在這兩個標準還涵蓋了零售商對產品質量的要求，這與其余兩個標準有著明顯的差距。